星期四 2024年 9月 19日
主页 国内新闻

裁定反贪会查纳兹兰程序不当 联邦法院质疑未考虑司法独立

- Advertisement -

联邦法院裁定,反贪会对上诉庭法官莫哈末纳兹兰的调查程序不当。

联邦法院七司裁定,反贪污委员会对上诉庭法官拿督莫哈末纳兹兰的调查,是未考虑司法独立且未按程序进行。

联邦法院七司以首席大法官敦东姑麦润为首,她今早宣判时说,通过文告公开对纳兹兰展开调查的做法,对司法机构独立性似乎没有信心。

她强调,反贪会对纳兹兰的调查是在没有与司法部门协商的情况下进行,这也让人怀疑这项调查是否正当。

“未经首席大法官的事先批准,刑事调查机构不得自行公开或宣扬案情,甚至是高级法官的调查内容。全部内容由始至终必须保密。”

她是针对3名律师就刑事调查机构,调查在职高级法官的权力而挑出两个法律疑问这一点,宣判法院作出的一致裁决。

- Advertisement -

其余6司分别是上诉庭主席丹斯里阿邦依斯甘达、马来亚首席法官拿督莫哈末扎比丁、联邦法院法官拿督娜丽妮峇玛纳登、拿督王南吉、拿督哈敏达尔星,以及拿督罗扎丽雅布江。

上述3名律师分别是哈里斯法迪拉、诺艾茵慕斯达法以及斯里坎比赖,他们在去年5月6日入禀高庭,并将反贪会主席丹斯里阿占巴基、反贪会及联邦政府列为答辩人,要求法庭宣判反贪会的调查违宪。

联邦法院七司,左上起:东姑麦润、阿邦依斯甘达、莫哈末扎比丁;左下起:娜丽妮峇玛纳登、王南吉、哈敏达尔星、罗扎丽雅布江。

根据当时的报道,反贪会证实接获投报,并于去年3月开始针对银行户头被指存有不明资金的莫哈末纳兹兰展开调查,并于5月18日将报告提成总检察署以利后续行动。

反贪会的上述做法遭到多方抨击,包括大马律师公会、反对党领袖和公民社会组织,但反贪会坚持本身有权进行上述调查。

- Advertisement -

上述律师的争议点是,刑事调查机构和检方只有在法官被国家元首停职或罢免后,才能对相关法官展开调查。

莫哈末纳兹兰也曾针对一家网媒的报道,指他因为无法解释账户中的财富而接受调查一事,向警方报案。

纳兹兰也是前首相拿督斯裡纳吉SRC案的承审法官,他在2020年7月28日宣判纳吉7项控状罪成,并判他入狱12年及罚款2亿1000万令吉。

找工作, 就找这里!
› 立即申请
  • PHP Software Developer
  • Information Technology
  • Wilayah Persekutuan
  • MYR 6K /Month
› 立即申请
  • DevOps Software Engineer
  • Information Technology
  • Kuala Lumpur
  • MYR 6.5K /Month
› 立即申请
  • Java Software Engineer
  • Information Technology
  • Kuala Lumpur
  • MYR 10K /Month
› 立即申请
  • Gallery Sitter
  • Event
  • Kuala Lumpur
  • MYR 100.00 /Day
› 立即申请
  • Curated Store
  • Event
  • Kuala Lumpur
  • MYR 100.00 /Day

- Advertisement -