上个月杪举行的巫统最高理事会,备受国人的关注,因我国政坛重要人物如森布隆国会议员希山慕丁遭巫统冻结党籍6年,以及前卫生部长凯里遭开除党籍。
最离奇的一幕,竟然是出现在出席会议的最高理事诺奥玛身上。诺奥玛名字也出现在党主席阿末扎希宣布的纪律处分名单上,后者被冻结党籍6年。听到自己名字后,一脸茫然的诺奥玛,当场即反建议阿末扎希直接开除他。
在这里,要讨论的并不是巫统党内的倾轧,虽然今非昔比的巫统,仍然能制造出这么大的党争,并引起社会的极大迥响,的确让人啧啧称奇,也让人对该党能否在未来复苏,打下了个大大的问号。这里要讨论的重点是,一党主席之权力。
阿末扎希在巫统拥有最高决策权的最高理事会中(除了代表大会外),宣布是次的纪律处份,的确有其正当性,但是诺奥玛(最高理事之一)的不知情,至少说明上述决定,并未在最高理事会表决。
在最高理事会之前,阿末扎希等领导层即已磨刀霍霍,已到了不需要掩饰的地步,甚至不必要走过场;至于其是否有其正当性,则有待是否有人向社团注册局做出投诉,而当局又是否会采取行动。
在被对付的人当中,希山慕丁是有国会议员身份的,巫统仅冻结其党籍6年,应该是经过深思熟虑的决定,而在反跳槽法令笼罩之下,这6年里,希山慕丁也走不到哪里去,情况如同被困于五指山下。
希山被指在各政党联盟争夺全国执政权时,不但支持国盟,还联系其他国会议员,怂恿他们也签署宣誓书,支持国盟主席慕尤丁当首相。此外,也有人指他甚至联系砂拉越的政党联盟,也跟随这么做。最终的结果,众所周知,巫统领导层倾向希望联盟,希山等人的密谋失败,也被迫跟随。
希山慕丁如今遭秋后算账,虽然其最终违反党领导层指示的行动并未遂,他是否应遭到对付,见人见智,值得商榷。
一党主席在反跳槽法执行之前,已被视为极大,这里可看出,反跳槽法的实行似乎再赋予党主席另一大武器,来限制党员,让他们极为不情愿地跟随党的指示,而不能发出任何怨言。
或许有人会辩称,希山在未先徵询党意,即擅自地做出决定,有其过失在先。的确,希山并非是最理想的例子,来突现党主席的权力在反跳槽法之下过大的问题,但却已显出其迹象。
宪法保障结社自由的权利,虽然过去有太多例子,彰显政治人物滥用这项权利,惟这并不代表我们就应该限制它。如今巫统的问题,众人仅视之为茶杯里的风波,都以看热闹的心情视之,极少人提出警惕。
未雨绸缪,在未发生更大的风波之前,国会应该修正反跳槽法令,避免日后再有人利用党之名,而打压异己。