文:邱丽芳
你觉得如果“让羊看菜园”会怎样?这可不得了,羊是吃草吃青菜的,菜园会光秃秃!那我们就是自找苦吃。要怪谁呢?怪我们心太软?我们把责任委托于“羊”,因为我们相信他们善良、正直、善解人意,站在岗位上尽心尽力,一定会把事情弄得妥妥当当。但是,出乎我们意料的是委托的“羊”是意想不到的“奸”,因为很多都是“披着羊皮的狼”,假仁假义。怪不得古人常常引用“狼吃羊”的寓言来告诫世人要小心翼翼呀!
5月24日轻快铁碰撞,达祖丁没有第一时间赶到现场,还轻描淡写这次意外是一次“接吻”,语毕后就如同“恶狼对羊笑”,无视200多位伤者,还对记者出言不逊。他根本就不怀好意、不安好心嘛。顿时,掀起排山倒海的“下台论”,财政部长炒了达祖丁鱿鱼,民众大快人心。网民也大吐苦水不应委任不称职、流氓的部长!还吐槽这是选民选出来的“垃圾”部长。有政客呼吁落实选贤与能、任人唯才,停止这样的事重蹈覆辙。
古人常说“做铁匠不会抡锤子”,就是不会使用铁锤,哪配?同样的,“做裁缝不会使剪子”,哪配?那现在是“从政的不会使脑子”,哪配?达祖丁出任国家基建公司主席,但他没有相关的专业知识,无才无能,哪配?这是关乎“任人之道”的智慧。要谨慎!
确实,在政坛上有太多的无能之辈,政治委任让他们不劳而获。就算是当希盟执政时,口口声声承诺不会再有政治委任,但还是变本加厉。所以,“任人”真的能“唯才”吗?或者是可以“唯贤”吗?答案是不能的。问题在于“任人”二个字。因为只要是“任”,就难以“唯才”、难以“唯贤”!
为什么问题是出在“任人”?因为谁贤谁不贤?谁才谁无才?不是我们说了算,而是背后那位有权威的“牧羊人”!是这样的人才有指挥的权力。任人唯贤的权力把握在“少数人”,而不是“多数人”的手里。所以,政治上的问题不管是贪污、滥权、贿赂等等,即使有人揭发举报也能逃之夭夭;甚至是对民的承诺也可不了了之,因为他们服务的对象不是“老百姓”,而是“上级”!他们不会白白的断送他们的政治前途和命运,他们宁愿成为“哈巴狗”溜须拍马,也不会真心为民服务。
任人唯贤的标准不是“老百姓的意愿”,而是“任者的喜好”;而这些“被任”的“没有正当的招牌”也能为所欲为,更何况是那些无才无贤的?所以,不要期待任人唯贤及唯才就是上上策,也请不要再怪罪我们这些平民百姓,你们是多“披了一层君子的皮”,而我们也只不过是你们的“猎物”和“嘴里的羔羊”!