马大新青年因发表“国家元首不应干预国事”，遭警方援引《1948年煽动法令》及《1998年通讯与多媒体法令》调查。

加影警区刑事调查组主任罗尼副警监证实，警方援引《1948年煽动法令》第4（1）条文及《1998年通讯与多媒体法令》第233条文，调查今年10月杪在脸书发表“国家元首不应干预国家事务”的马大新青年组织。

他说，警方周四（5日）传召该组织主席叶纹清到加影警区总部，以协助调查此案。

随后，马大新青年也在脸书专页证实，该组织的主席叶纹清与副主席陈立妍，周四都到加影子警区总部助查此案，且未遭到警方逮捕。

该组织强调，撰写“国家元首不应干预国家事务”的初衷在于，在政局的发展下，王室在政治事件中的角色引起了社会，包括不少法律界及学术界人士的讨论。

“作为学运团体，我们认为本身有义务表达看法。”

“这篇文告主要引述《联邦宪法》的条文，强调国家元首不该干预政治，却遭到一些别有用心的网军的扭曲和污蔑。”

该组织也解释，由于文章发布后，在社交媒体引发争议，因此在律师的建议下，该组织暂时关闭脸书专页，以避免各种抹黑及伺机煽动种族仇恨的言论继续流传。

“我方再次重申立场，该文告所表达的是国家元首的权力在《联邦宪法》第40条文（1A）和（2）款下的限制。”

“我们所尊崇国家宪法，亦阐明法律之下人人平等，每個人在宪法下都能享有种种基本及不可被剥夺的宪赋权利，如言论自由，也应受对等的重视与尊崇。”

马大新青年表示，该组织尊重国家元首作为国家之首的前提下，不该被剥夺任何理性讨论有关王室权力的机会。

“我方的文告仅仅是重申《联邦宪法》中明文撰写的条文，因此不应遭到噤声和恶意攻击。”

针对马大校方表明将对该组织进行调查，马大新青年则回应：“我们对校方的声明表示不齿。”

该组织指出，马大作为国内第一学府，在排名上竞逐得不亦乐乎，然而对大学追求学术与真理的精神却已消失殆尽。

“当校方决定调查一个由学生发出，且正常不过的法律论证文告时，已经是公然打压学术自由，证明再高的排名也是‘金玉其外，败絮其中’，此举也继续让马大成为国际的笑柄。”

无论如何，马大新青年认为，我国社会的意识形态百花齐放，且不停随着时代发展，因此希望通过发表文告促进公众的思考和讨论，以贯彻民主的价值。

---