10月，马来西亚新冠疫情围城侵袭。从10月1日开始，我国的确诊病例一直高居3位数，24日更是首次突破4位数，来到1228宗。处于这局势，我国是不是真的已经到了必须按紧急按纽的关键时刻，颁布紧急状态来全面抗疫？

根据联邦宪法第150条款，若国家的任何地区正发生将影响人民安全、生活、经济和公共秩序的重大紧急事件，国家元首可透过发表正式声明，来颁布紧急状态。

纵观全球多个国家，各国都推出形式不一的紧急状态，以应对严峻的疫情。“紧急状态”其实是一种管控国家安全的手段，在国家紧急状态下，政府有权动用一切物力财力以应对疫情扩散。不久前泰国因为受到国内示威活动影响，泰国首相巴育就通过宣布实施紧急状态，克服问题避免恶化。不过，他在随后宣布撤销，以缓和国民不满情绪。

有了泰国这个例子，当前国民最关注的问题是，若政府颁布新冠疫情紧急状态，会不会导致国家出现独裁统治？国盟政府会在此时想动用紧急状态，一方面是基于疫情需要，再者还是回归最现实的问题，若这个时候如期召开国会，2021年财政预算案是否可以顺利被通过？一旦被驳回，国会就必须解散，或由国家元首委任过渡首相来领导国家直到下一届大选。

新冠疫情已经严重打击国民的生活作息，经济活动也受到影响。而今，国家政局又动荡难平，增添更多变数，这个时候颁布紧急状态，确实可以解决有关公共安全和秩序的问题，稳定国家政局，让政府和各相关单位得以全心全面投入抗疫。只是，人民对政府即将采取的这项措施，或多或少都心存猜疑，是国家真的因为疫情出现紧急状态？还是国盟政府借紧急状态之名来保住政权？

政府会考虑动用紧急状态，了解这是双面刃，未必会获得全民和政敌的同意。当前疫情严竣局势，国家不适合举行全国大选，稳住政局可被视为弱势政府的保护网，同时也是保住国家能够全民抗疫。更重要的是，经济是否能够再承受多一次政府更迭所带来的冲击？这冲击是良性的？或者会把经济推下谷底？

---