7月13日召开的国会，将是首相慕尤丁放手一搏的国会会议。如果他成功撤换国会下议院议长阿里夫，意味着他获得足够支持，将可堵住希盟和不支持他担任首相的人的口。但是，如果他过不了关，表示这次国会，可能是他最后一次以首相身份出席。

纵观我国国会历史，不曾发生同一届政府任期内发生政权更换，更不曾发生中途换议长的记录。2018年大选，彻底改变了我国的民主模式。这是历史一刻，因为根据西敏寺制度，国会从未有议长被撤换，这次国会跟慕尤丁能不能保住地位息息相关。

希盟的民主是属于宏观而开放的，从首相人选到部长的配额，希盟主张的自由民主，跟国阵的少数服从多数背道而驰，是多数尊重少数，还可以开放到把最高最大的位置，让给最少国会议员的政党出任。最多议员的政党就只满足于出任部长，不会去争副首相，更甭说高级部长。大党做出的让步和牺牲，怕是国阵办不到，就只有希盟大党领袖才有这胸襟。

在国阵时期，我们看到的首相人选是从执政党内，由拥有最多议席的政党代表出任。换了政府，换了游戏规则，首相可以是由获得最多人支持的小党领袖出任，希盟政府的民主比起国阵更为宽宏。面对这样的对手，慕尤丁惟有出其不意才有机会突围。

国会下议院议长是下议院最高主持官员，可自行判断和决定哪些法案可辩论，决定何时下议院应该开会或休会，“管教”和确保下议院议员遵守议会规则，更可确定下议院议员发言次序。所以，无论是哪一个政党执政，必然会挑选最能信任的人来管理国会，否则怕是会在国会里吃苦头，挨闷棍。难怪，慕尤丁国会议长人选的重视。

身为国会议长，阿里夫可以批准提呈对首相的不信任动议。大家都把713国会复会视为慕尤丁的生死战，慕尤丁会想更换议长，说明议长不是他可以相信的人，才会想换人，以保存自己的利益。713的结局如何，将会让大家对国家未来政局发展有更清澈的轮廓。

---