文：灵子

最近乱港暴行越来越离谱，专挑有中资背景的店铺大肆破坏，比如火烧中国银行和小米专卖店、砸毁北京同人堂，还有优品360等等，笔者不禁想问：“你们逢中必反，真的会为香港会带来好处吗？”

首先，我们从日常生活来感受下，如果香港没有来自大陆的货品，香港市民的生活会变成怎样？只要你住在香港，饮的水、用的电、吃的肉和蔬菜等日常生活消耗品，大部分都依赖大陆的供应。

如果没有了大陆供应的日用品，农业式微、天然资源不足的香港，将凭著什么发展，市民如何可以正常且安稳地生活？

请“逢中必反”的所谓民主人士再看看日常生活中出现在你们身边的每一样东西，仔细清点一下，其中有多少样是100%香港制造的呢？笔者讲这些只是想为你们认识到，如果不用大陆货品而在香港生活的话，生活成本必然会大大增加。这是一个十分浅显的道理。

如果香港人不饮东江水，天天饮进口水，成本自然会上升吧；不用大陆提供的电力，难道香港本地的发电量可以支持庞大的经济活动吗？好吧，就算你只吃外国进口的肉和蔬菜，你们又有没有算过，有多少香港基层家庭可以负担的起这样的生活方式呢？

笔者不禁要问，那些“逢中必反”的人到底是有什么底气。又或者他们根本是已经与时代脱节人，才可以喊出这样的口号。须知道，随著全球经营的快速发展，许多经济体、产业链都已经形成了“你中有我、我中有你、互相依赖”的发展模式。

若现在仍有哪一个国家或地区的人，抱著冷战思维，无视一个临近地区的发展，认为可以不靠合作独自存活，那么，那个人一定是活在“平衡时空”之中。更何况，那些嚷著“逢中必反”，想要“独活”口号的人所无视的还是世界第二大经济体，被称为“世界工厂”及“世界经济引擎”的中国。

要知道，今天就算美国亦不能在缺少中国货品的环境下“独活”。其实，在特朗普单方面宣布，提高中国货品关税时便有经济学家发出警告，此举尽管会为中国企业带来麻烦，但亦会令美国企业增加成本，并可能将其成本转嫁给美国消费者。

而从美国消费者对中国货品的依赖程度来看，对中国商品加征关税，会损害美国家庭，特别是基层家庭的利益。此外，高盛早前的一份研究报告亦指出，去年美国对中国进口商品征收关税的成本，已完全由美国企业和家庭承担，中国出口商品没有明显降价。

诺贝尔经济学奖得主克鲁明（Paul Krugman）早前也在《纽约时报》撰文指出，在美国欺凌中国时，中国亦可以毁掉美国的农民和股市。

事实上，在面对美国经济数据不佳及民众生活压力上升的情况下，美国总统特朗普多次延迟对中国货品加征关税的计划。其中在二个月前，特朗普解释延迟加征关税时表示，因为不想影响到美国圣诞购物旺季的消费者利益，才将原定9月1日加征关税的部分中国产品，押后至12月15日执行，另外更有部分货品类别可获剔出加征关税名单。

圣诞节销售额占美国零售业全年业绩比重极大，可谓是每年零售业全年业绩的“成绩单”，而作为大型消费型经济体的美国，零售业又占了国内生产总值的半壁江山，其好坏直接反映出美国经济现况。

所以，从特朗普的表态便可以看出，中国产品在美国市场举足轻重的地位，尤其圣诞节等大型节日期间，美国人（特别是基层家庭）更是离不开中国货品。

那么，笔者想再问一下那些“逢中必反”的“独活”人士，连美国都离不开中国货，香港可以吗？难道他们认为香港的资源和经济实力都已经超过美国了吗？抑或是量子力学下的平行时空真的存在？

---