针对民主行动党总秘书林冠英将华社对爪夷文书法课题不满导因，归咎于《星洲日报》报道所致，传播学者庄迪澎发文直言，火箭再次暴露失败的政治公关和政治传播。

庄迪澎在个人脸书发文直指，这不是行动党一次的失败，而是两次。他在贴文中以两个论点来剖析行动党处理这起争议课题的败笔之处。庄迪澎的贴文重点：

“一、从刘镇东到林冠英，皆把此次争议怪罪於《星洲日报》，此举无疑是试图掩饰该党掌握42个国会议席却对马哈迪和土团党趋奉迎合，以致当家不当权（咦，很熟悉的说法）的政治现实，并将责任推卸给《星洲日报》。但是，民主行动党忘了，2018年5月9日之前，它攻击《星洲日报》会得到共鸣，是因为它是弱势的在野党；2018年5月9日之后，它已是掌握权力机关的执政党，在政策引发争议后，将矛头指向媒体，不仅不会得到共鸣，反而会激化不满，得到同情的不是行动党，而是《星洲日报》。

二、政党和从政者，不论朝野，都应该对公共舆论有更大的包容，即便所谓的公共舆论是以较为粗糙的方式表达。这种包容的胸襟其实是一种民主素养。有这种胸襟和素养，就会避免动辄对批评者诉诸法律行动（不论是诽谤民事诉讼或向警方报案诉诸刑法）。最近在霹雳州的万里旺和柔佛州的古来，发生了民众因不满民主行动党的表现，而到党所和议员服务中心丟鸡蛋。我们固然可以批判此举违法、粗糙云云，但丟鸡蛋的行为并不伤人或造成严重财物损失，向警方报案以图涉事者被捕（并因此有可能被「绳之以法」），实可避免。报案只会招致更多不满。”

他也点出，民主行动党的政治公关和政治传播如斯失败，恐怕不是因为知识上的不足（民主行动党人才济济唷），更多的是因为权力的傲慢，揭橥了本国从政者的民主素养何其薄弱，所以在野无权时言必民主，在朝掌权后便想要便宜行事，诉诸国家权力／暴力来压制异议和批评者。

他在贴文结尾时，毫不客气地批评马来西亚的民主进程慢如龟步，不是没有原因的。

原贴：

---