文:黄伟益
2011年推出的小学标准课程纲要(KSSR)经过2017年修订后,将在明年为华小及淡小四年级马来文教学,即为第二阶段课程教学增设“爪夷文艺术鉴赏”单元引起华社反弹,包括董教总也持以反对立场。
一开始有消息传出时,我对之持以半信半疑的立场。不过,经过主流媒体查证后所作的报道,我曾针对这个课题向教育部副部长张念群求证,获对方回应指其概念只是要让学习马来文的学生懂爪夷文字的艺术,就像学习华文要懂华文书法,而学习英文则要懂书写连体字。
教育部针对这个课题初时通过文告所作的回应,似乎还可以被许多人所接受。整个事情的转折点反而在于张念群指爪夷文字艺术现阶段不会考试,“未来会如何演变需要大家互相监督”。这样的回应触动了华社的神经线,而且一发不可收拾地挑起了华社过往对教育当局的不信任感。
我的大女儿今年9岁,明年要入读小学四年级。问她是否愿意学爪夷文字,她直接答说不要。我没有影响她对爪夷文字的观感,但这是她看了爪夷文字之后的直接反应。我其实没有反对学习爪夷文字,也不会以功利角度来看待爪夷文字,包括学了之后有没有实际用途、会否增加学习或课业负担等。对我而言,每个文字能够延续下来,肯定还有其生命力及存在意义。
印象最深刻的还是曾任甲洞区国会议员的陈胜尧医生,他是民主行动党内极其少数懂爪夷文字的人物。有时,你还会看到他手中带着一份以爪夷文字出版的《马来前锋报》(Utusan Melayu)到国会来阅读。与《马来西亚前锋报》(Utusan Malaysia)不同,《马来前锋报》完全以爪夷文字书写及出版,不懂爪夷文字的人是不可能看懂这份报纸的。
陈胜尧曾任军医,他是在军队中服务时,通过自学而掌握爪夷文字的。《马来前锋报》创刊于1939年5月29日,直至2006年1月29日因市场反应冷淡一度停刊。随后在同年5月1日通过跟文化、艺术及文物部,还有跟教育部合作复刊出版。2013年7月,《马来前锋报》不再以纸版印刷并改以电子版面世,每周一让订阅《马来西亚前锋报》电子版的读者有机会读之。
以《马来前锋报》的命运,我们就可以论断爪夷文字的实用价值,更让我们讶异为何马来族群不愿珍惜他们本身独有的文字呢?我们无可否认,华社当中有不少人是分不懂爪夷文字及阿拉伯文,甚至把爪夷文字等同于可兰经所用的阿拉伯文。其实,我国所采用的可兰经是以爪夷文书写,但这始终不是阿拉伯文。
虽然爪夷文字母借自阿拉伯文,但因为马来语中的一些发音不存在于阿拉伯语,所以爪夷文在阿拉伯字母的基础上添加了7个字母。我国的穆斯林很多时候是通过学爪夷文来掌握阿拉伯语文,这也间接导致华社对爪夷文产生错误认知的问题。尽管马来族群基本上都学爪夷文,他们亦会通过掌握爪夷文来朗读可兰经,但不代表他们就愿意花钱来支持《马来前锋报》。
话说回来,小学标准课程纲要(KSSR)乃是由教育专家及学者所编订出来的,不容政治人物随意插手。教育专家及学者制订课程纲要时,肯定有其教育哲学及理念之考量,而且根据课程纲要所设下的框架及范畴来深化其细节,再经过教育局及出版社将之编订成课本、作业及练习簿。如果说这是前朝政府所订下的,换了政府之后就可以通过新的教育部长或副部长来推翻之,这相等于鼓动政治势力介入教育领域,进而违背了国家教育政策的基本原则。
眼看华社对爪夷文字这个课题表现得极为反感,甚至反过来一并迁怒于民主行动党,这类星火足以燎原之杀伤力,当权者绝对不可不察。但愿今天所召开的内阁会议,能够通过内阁开明派部长人物及全华社众志成城的力量,让爪夷文字这个课题暂时搁置一旁,包括再交回给教育专学及学者重新检视及研拟一番。